王众
问题1:讨教筏板基础已经增添到2米厚了,,,,,,,可是配筋照旧全红,,,,,,,是不是基础盘算异常了????????

缘故原由剖析:
关于筏板配筋全红,,,,,,,首先可以一定是配筋超限了,,,,,,,关于有抗浮盘算,,,,,,,引起超限的缘故原由一样平常情形下是高水加入的基本组合,,,,,,,水浮力大于自重,,,,,,,位移异常引起。。。。。。可是这个项目配筋很小就红了,,,,,,,说明引起这个问题的缘故原由就是用户指定了过失的最大配筋率,,,,,,,凭证这个思绪审查了下构件最大配筋率,,,,,,,用户填写了0,,,,,,,改为默认值即可。。。。。。


问题2:讨教这个对角斜筋的配筋为什么这么大????????单股就1万多,,,,,,,乘2的话就更配不下了。。。。。。

缘故原由剖析:
凭证混规11.7.10-4公式,,,,,,,手算复核对角斜筋盘算面积Asd。。。。。。凭证公式可知,,,,,,,需要盘算仅仅是sina,,,,,,,其他内容直接查表带入即可。。。。。。经由盘算后发明,,,,,,,由于此连梁较长,,,,,,,抵达了3000mm,,,,,,,且梁高才950mm,,,,,,,因此交织斜筋能够提供用于抗剪的竖向分量较小,,,,,,,即sina值较小,,,,,,,因此程序盘算无误,,,,,,,详细手算复核历程见下图。。。。。。


注重:在盘算sina值的历程中,,,,,,,高度770取值,,,,,,,是凭证梁高-2倍保�;;;;;げ愫穸�-min(200,b/5)盘算获得,,,,,,,即950-2x20-min(200,700/5)=770。。。。。。
问题3:讨教墙下3桩承台,,,,,,,为什么有的是凭证3边3向配筋,,,,,,,有的是双层双向配筋????????能否都凭证3向配筋

缘故原由剖析:
关于墙下3桩承台,,,,,,,泛起双层双向配筋时,,,,,,,应是不切合软件判断条件从而没有判断为等边或等腰三角形判别。。。。。。此时,,,,,,,可以修改承台的尺寸参数(包管其确实是等边或等腰),,,,,,,还可以通过参数来控制误差,,,,,,,使其能正常判断为等腰或等边三角形即可。。。。。。


问题4:3.1.1版本,,,,,,,梁搭在连梁上,,,,,,,勾选了参数面外梁下全不天生,,,,,,,为何照旧天生了暗柱????????

缘故原由剖析:
经由检查,,,,,,,用户模子先举行了墙体开洞,,,,,,,后安排的梁,,,,,,,这样造成墙洞中心形成节点,,,,,,,此种方法建模程序识别成了2片墙,,,,,,,导致墙平面外天生了暗柱,,,,,,,此时建议用户凭证梁两侧的墙划分开洞,,,,,,,也就是分成2个墙洞来建模,,,,,,,盘算后审查施工图正常,,,,,,,不再有面外暗柱。。。。。。

问题5:变电架圆管梁盘算完无响应荷载工况、天生三维造型报错????????


缘故原由剖析:
关于变电架圆管梁盘算完无响应荷载工况这个问题,,,,,,,经检查,,,,,,,用户荷载导入和输入都没问题,,,,,,,在圆管梁上也增添了节点,,,,,,,安排的挂线点荷载。。。。。。但发明,,,,,,,圆管梁并没有被节点打断,,,,,,,说明这个荷载虽然安排了,,,,,,,可是没有真正施加在圆管梁上。。。。。。需执行一下打断支持,,,,,,,就可以解决问题。。。。。。

关于天生三维造型报错这个问题,,,,,,,通过“保存建模端与盘算端不匹配”这个过失提醒,,,,,,,划分审查了模子的单线图和盘算简图,,,,,,,发明盘算简图中,,,,,,,桁架梁端部与人字柱毗连位置的节点举行了合并,,,,,,,造成了与建模模子不匹配的过失,,,,,,,可将高级盘算参数里盘算节点合并距离改为1,,,,,,,包管两者一致,,,,,,,从而解决问题。。。。。。

问题6:为什么连梁用梁建模且上翻和用墙开洞,,,,,,,对墙的配筋影响那么大????????

缘故原由剖析:
经由审查,,,,,,,此连梁需要跟窗下墙一同建模,,,,,,,因此用户调解了梁顶标高使其与墙开洞坚持一致。。。。。。但审查两种建模方法的盘算简图可知,,,,,,,用上翻梁建模,,,,,,,虽然调解了梁顶标高,,,,,,,程序会自动调解梁顶到楼层处,,,,,,,因此两种盘算力学模子差别,,,,,,,对墙的影响就差别,,,,,,,因此建议用户用墙开洞的方法盘算更切合现真相形。。。。。。

问题7:平衡验算时,,,,,,,为什么地下室楼层的层剪力变小,,,,,,,甚至泛起了负数????????


缘故原由剖析:
首先地下室剪力变小,,,,,,,是由于土吸收了一部分剪力造成的,,,,,,,吸收的几多完全取决于土弹簧的刚度。。。。。。那么为什么有的楼层会泛起负数呢????????经由审查,,,,,,,此模子地下室侧土约束选择的是顶板双向弹簧,,,,,,,相当于只在楼层顶板处施加土弹簧约束,,,,,,,那么地下室部分就容易泛起反向变形,,,,,,,进而造成会泛起负数的可能,,,,,,,如下图所示:

那么要想消除负数,,,,,,,可将土的约束方法调解为外墙单压弹簧,,,,,,,这种约束方法相当于在墙的每一个网格上施加土弹簧,,,,,,,这样就能大大的减小根部的反向变形,,,,,,,改为外墙单压弹簧后的约束简图如下:

再重新盘算后,,,,,,,获得如下效果,,,,,,,两个偏向剪力显着变大,,,,,,,且X向基本能够平衡,,,,,,,但Y向依然保存负数

由于还保存负数,,,,,,,此时可适当降低土弹簧的刚度,,,,,,,即降低水平抗力系数m值,,,,,,,将系统默认的10调解为3。。。。。。重新盘算后,,,,,,,剪力不在保存负数情形。。。。。。

